Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_top position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_bottom position below the menu.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.

Наши статьи
  • Регистрация

                                                                                        Истрия одного обмана

mts

Хочу вернуться к истории одного обмана, начался он еще в 2014 году, когда на наш, 62 дом обманным путем была установлена вышка всеми любимой МТС . Не хочу углубляться сейчас почему я считаю, что часть крыши была сдана МТС обманным путем, об этом уже много говорилось и писалось, в данном обзоре хочу коснуться темы денежных средств, которые получались. Вот здесь все куда интересней и по крайней мере для меня было предсказуемо с самого начала.

Начну с того, кто не знаком с ситуацией, что Договор с МТС

3

 заключила Ценглер О.Е. ,а как думаете куда должны были зачисляться деньги получаемые за аренду?! Ну правильно, каждый думает в меру своего жизненного опыта и вере в честность людей. Кто считает, что вокруг все ангелы, наверняка подумали, что деньги от сдачи ОБЩЕГО имущества в аренду должны были бы перечисляться на счет УК. А реалисты понимают же в каком мире мы живем и правильно угадали, да, Ценглер в Договоре прописала, что все поступающие средства будут перечисляться на ее ЛИЧНЫЙ счет! Нет не могу удержаться и все-таки вернусь к тому моменту, когда Ценглер собирала подписи в бюллетенях, она ведь никому не говорила, что деньги будут перечисляться лично ей, а всем втюхивала, что на эти деньги весь дом будет в видео камерах и много других благ, ну, как говорится-блажен кто верит. Я вот, например, не верил и сразу знал, что на дом не будет потрачено не копейки, что и произошло, прошло уже три года, а о деньгах Ценглер молчок. Видели бы вы ее реакцию, как она боролась за то, чтобы вышку не убирали, ну не хотела она лишаться того денежного ручейка, который лился потоком в 15 000 рублей ежемесячно на ее счет.

Не плохой такой ручеек, не правда ли? Справедливости ради нужно сказать, что собственники провели собрание и убрали вышку, правда, чтобы МТС исполнило решение ОСС  МКД пришлось обратиться в суд, который обязал все-таки исполнить решение собственников.

Вышка ушла, а денежки все так же и оставались в тени, могу сделать вывод, который напрашивается сам собой, Ценглер просто думала, что пройдет какое-то время и все забудут, как о вышке, так и о деньгах. Но Ценглер же не живет здесь и не знает, что люди все время спрашивали, интересовались судьбой накопленных средств. И поэтому Татьяной было проведено собрание собственников, которые приняли некое решение, на мой взгляд наиболее правильное.

4

Заметьте деньги решили перечислять не кому-то избранному в единоличное пользование, как это было до этого, а на личный счет нашего дома, который предварительно путем долгих переговоров был открыт в УК Регион 42., что в априори исключает, какое-либо не законное действие с данными средствами, ведь трата общественных средств без разрешения собственников будет считаться кражей, а это уже уголовное преступление.  Теперь внимание, хочу отметить особенно, деньги решено было перевести с единоличного и никем не контролируемого счета кристально честной собственницы, на счет дома, а не ПОТРАТИТЬ их! А это совершенно разные действия! 

5

Здесь же хочу обратиться к закону, а именно

ГК РФ Статья 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности

Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Как можем видеть собственниками и было принято соглашение, которое никто и не оспорил, даже Ценглер, которая имела на это право и значит данное решение ЗАКОННО! Теперь вопрос ко всем, прочитав все выше написанное, и даже не видя Ценглер в глаза, как вы думаете, подчинилась ли она решению ОСС ?   Правильно, как вижу в полку реалистов прибыло. Кто ж захочет расставаться с кровно заработанными и нажитыми столь непосильным трудом?! И еще один важный момент, который так и не поняла «бывшая работница суда», предметом данного иска является вопрос по перечислению определенный суммы, а не разбирательство законно или нет было решение собрания! Забудьте, решение было принято и даже если вы считаете его не законным и по-вашему должно принять участие 100% так и надо было пойти и в положенный срок, а он исчисляется по закону 6 месяцами и оспорить данное решение. Ну раз не один человек не пришел в суд и не оспорил, то и дальше, не один здравомыслящий судья не станет брать во внимание ваши протесты, простите, срок давности прошел, опять же, читайте законы или вы считаете, что «бывшим работникам суда» –это не нужно?!

Кстати от УК было направленно официальное письмо держателю капитала, с требованием исполнить волю собственников, но видно сею бумагу использовали совсем в других целях и плевать мы хотели и на УК и на всех собственников, да и кто вообще сказал, что эти деньги принадлежать собственникам?! Ну вот, вы скажите, что я уж через чур преувеличиваю и до того в здравом уме никто не додумается… Дальше докажу, что все так и было. Ждали собственники, ждала УК, когда же у Ценглер наконец проснется совесть, да так и не дождались и был составлен иск, в котором истцом   от лица Совета МКД  на основании о Положении о Совете нашего дома выступила Люманова Татьяна, а ответчиком ,как вы уже догадались была Ценглер О.Е. Ну и требования были вполне предсказуемые

6

Иск был принят в производство и тут началось опять же предсказуемое, правильно, ответчик стала скрываться, повестку не получала на звонки секретаря судьи не отвечала, решила, раз ее не найдут- значит она будет надлежащем образом не уведомлена и на этом основании потом смело подаст апелляцию. Но ее все равно нашли путем вручения телеграммы, которую она не ожидала, о чем нам потом поведал курьер, который доставлял телеграмму, как она там возмущалась и все время повторяла, что она сама бывший работник суда, не знаю зачем, наверное, решила таким путем запугать курьера и он что, от страха должен был съесть ее, непонятны ее действия.

Ну самое интересное было поведение Ценглер н суде, когда она принесла возражения на исковые требования, там уже сам судья был шокирован.

Ну ладно, давайте все по порядку и без эмоций.

2

Не знаю, но, по-моему, Ценглер так возненавидела Люманову, которая никак не хочет ей оставить ее кубышку, что даже не поняла толком исковые требования, где в иске написано, что средства будут перечислены на счет Люмановой? Или она думает, что Люманова является директором УК Регион42? Ну насколько  я знаю, директором там является Козьмин В.В., заметьте-это не одно и то же лицо. И опять же, нужно внимательно читать, что от тебя требуют-передать деньги со своего счета на счет дома, а то бишь общий счет собственников, ну что здесь такого не понятного и не законного, ну захотели так собственники, да не видел я в иске, да и даже между строк не читается, что пишется, что-то о потрате этих средств, трата-это уже совсем другая история. Читаем дальше возражения ответчика

1

Наш ответчик серьезно так утверждает, что 50000 которые ей были единовременно полученные лично ее деньги и собственники никакого отношения к ним не имеют! Ну как вам такое, ну да, ну да, предсказуемо. Ну вот вам еще один абсурд

7

Вот, к чему мы и шли и чему вы не хотели верить. Собственникам оказывается вообще не чего не принадлежит, и собственники вообще не могут не чего решать. Вывод напрашивается сам собой-раз деньги, по ее мнению, не общее имущество и собственники не чего не решают-значит денежки ее, уловили ее мысль, хотя она на за все время процесса ее и не скрывала, как, впрочем, всеми своими действиями, тем более предсказуемым бездействием.

Ну понятно же, мы хоть и живем в стране дураков, но и здесь иногда даже судья видит, что поддерживать такой бред не стоит и поддержал все требования истца. Теперь вот вопрос, как вы думаете, будет ли Ценглер апеллировать данное решение? Правильно, вы уже поняли ее истинные намерения.

Но вот теперь вопрос ко всем, у кого на доме стоят вышки, кстати ведь наша вышка переехала на несколько домов дальше от нашего дома, так вот, вы знаете кто у вас в доме копит деньги и как вы их тратите, насколько все прозрачно и честно или я уже законченный реалист?

  • fr-FR
  • English (UK)

Последнее на форуме

  • Нет сообщений для показа

Последнии коментарии

  • Живут же люди!

    Anpilyulya 28.03.2016 14:00
    RE: 1
    Прошу заметить!!! Регион 42 за полгода сделали больше в условиях сабатажа их работы Председателем ...
     
  • Открытое письмо к УК Сребряный бор

    admin 26.03.2016 10:59
    RE: Открытое письмо к УК Сребряный бор
    Ну вот, что и требовалось доказать. Прошло голосование в очной форме и для голосования в заочной форме ...
     
  • Срывая маски

    premia 23.03.2016 06:18
    RE: Срывая маски
    Хочу добавить свою ложку дёгтя. Вроде бы как бы Невская беспокоится за безопасность жителей. Стоит ...
     
  • Кто стучится в дверь ко мне

    premia 18.03.2016 06:23
    RE: Кто стучится в дверь ко мне
    Здесь всё хитро задумано! Кто не проголосует сам, за того заполнит бюллетень Председатель Совета дома ...
     
  • К любителям халявы обращаюсь

    premia 23.12.2015 06:55
Яндекс.Метрика